这就是在人民和负责任的政府之间放置政治家的时候。他们会比仔细研究 数据的科学家更可靠地提供答案、 德国电报数据库 解释和类比，如果他们的金口才足够好，人们就会相信他们，因为通过八卦获取信息比我们自己收集信息更容易。
我们对公民义务的漠不关心本来不是什么问题，但煽动家们能够将我们的漠不关心与他们的确定性结合起来，创造出政治口号，而不是政治解决方案。只有当答案总是显而易见和明确时，决心和信心才是美德。但在统计界，乳腺造影辩论双方的研究人员都生活其中，在政治界，公众舆论和普遍意志的意义不断波动，未经证实的确定性是民主的毒瘤，我们应该每天筛查。
我最近与Grant Thornton Strategic Solutions的总监Gillian Saunders进行了交谈，这家咨询公司已经为2010 年世界杯工作了十多年。在播客中，她解释了南非为何获得主办权、世界杯的筹备工作如何改变了这个国家、巨型体育场背后的争议以及您访问南非时应该看的一件事。请务必在此处查看更多“年度地点”投稿。
拉弗蒂：吉莉安，我想知道您是
否可以先讨论一下，并概述一下致同会计师事务所在世界杯筹备过程中所发挥的作用。
Gillian Saunders：上世纪 90 年代末，南非足球协会（FIFA）首次找到我们，希望我们协助他们评估世界杯的申办情况。他们认为，推动这个国家申办世界杯的方法是考虑申办对国家的经济影响。因此，我们当时进行了经济影响分析；之后，我们又对 2006 年的申办情况进行了分析，然后又对 2010 年的申办情况进行了分析，当然，2010 年的申办成功了，现在我们确实计划明年举办世界杯。自那以后，我们更新了几次分析。最近一次是去年，之后就再也没有更新过，我们计划在 12 月抽签后进行更新，届时将有更多关于谁将参加、他们将前往哪里等问题的最终决定……
拉弗蒂： 2004 年，您在南非赢得世界杯主办权的过程中发挥了什么作用？
桑德斯：我认为非洲被视为举办这项赛事
的有吸引力的目的地的原因之一是人们确实认为这项赛事实际上可以帮助南非和其他非洲国家的经济，这就是 全渠道和多渠道有什么区别？ 我们所展示的，也是我们申办书中所写的内容，我认为这有助于南非成为这项赛事的获胜者；如果我们再往前追溯，我们所做的初步工作是基于我们之前为大奖赛所做的工作，这项工作也取得了成功，表明大型体育赛事实际上会留下经济遗产，对目的地有益。你知道，有些人认为收益微乎其微，收益通常不仅以赛事的实际经济效益 香港领先 或赛事的净额外经济效益来衡量，还以赛事结束后几年对贸易、投资和旅游业产生的连锁反应来衡量目的地的形象。所以我们考虑了所有这些因素，基本上我们的活动被足球协会用来让南非同意竞标这项赛事。从政府的角度来看，2010 年国际足联世界杯是一项巨大的工程；国家必须提供很多保障，并参与很多基础设施建设。因此，政府决定参加这项赛事
拉弗蒂：那么自赢得主办权以来，贵公司在锦标赛的筹备中发挥了什么作用？