英国希望更多人工智能创新，减少欧盟隐私：英国即将再次向欧盟科技俱乐部迈出重要一步，以推动人工智能发展。但这可能最终会牺牲一些隐私保护。上周晚些时候，英国政府宣布了一项为期 10 周的磋商，讨论其数据保护法的拟议修改，该法基于欧盟严格的隐私制度。
将如何处理 GDPR 中一项排除无人监督的自动决策的条款。由于英国不再受欧盟数据规则的束缚，此次磋商可能会得出这样的结论：没有欧盟数据规则，英国会更好。6 月，由脱欧派人士 Iain Duncan Smith 领导的政府工作组认为，应该删除该条款，因为它让企业使用人工智能变得“负担沉重、成本高昂且不切实际”。如果删除该条款太过“激进”，英国应该调整规则，用“合法或公共利益测试”取代人工审查算法决策。
细节决定成败：英国政府承认，某些“高风险”的人工智能决策可能需要人工审核，“即使这会限制此类系统的使用范围或使其运行速度变慢”。但英国政府认为，目前的文本过于开放，限制太多，而且“在不断发展的机器学习和人工智能技术面前，无法应对未来”。该文件还指出，关于该条款如何实际运作的案例有限。（对所有法律专家来说，真正的问题是：是否有任何法律可以在三年内积累大量案例？如果没有，这个论点可能就不那么真实了。）
这可能会变得一团糟：英国数据保护规
则的任何重大修改都可能危及英国与欧盟的数据流协议，欧盟要求英国的数据流协议与其自己的数据规则几乎相同，以确保数据的顺畅流动。正是因为欧洲法院认为美国对欧盟数据来说不够安全，所以两国才没有达成数据流协议。我的同事文森特·马南库尔特 (Vincent Manancourt)报道称，现在英国也处于高度警惕状态。
别担心，我们有策略：英国将于9 月 20 日发布备受期待的国家人工智 电报数据 能战略。据《星期日泰晤士报》报道，该战略将概述人工智能伦理和建立公众信任的立法框架。根据艾伦图灵研究所对英国人工智能行业的评估，业界也支持人工智能监管。大多数受访者（88%）表示，英国应该致力于制定人工智能数据治理规则。超过四分之三的受访者表示，加强对人工智能的监管是当务之急。
差一点就成功了：并非所有英国政客都像政府希望的那样
“支持创新”。保守党内阁办公室部长 True 勋爵在一次听证会上失言，他不断提到公共部门使用“A-One”的指南……
书签
今天，欧盟将召开一次大型人工智能政策会议。法国数字部长塞德里 天空新闻早餐节目中还播出 克·奥、委员蒂埃里·布雷顿、欧洲议会主要议员和欧盟政策大佬们将齐聚斯洛文尼亚，分析《人工智能法案》，并探讨欧洲如何推动其新兴的人工智能行业。未受邀者包括：美国科技公司和数字权利组织。
Facebook 已经使用音频而不是文本构建了一个庞大的语言模型。 想想 GPT-3，但是是声音，而且要笨得多（目前）。
哥伦比亚大学投资 2500 万美元创建一个基于人工智能 香港领先 的气候建模中心，利用大数据和机器学习来改善气候预测。
据《麻省理工科技评论》报道，一款令人恐惧的新应用程序可以将女性的脸换成色情视频。
听见了吗？你的声音被人用来牟利了，宾夕法尼亚大学的约瑟夫·图罗在《纽约时报》上写道。