相比之下，1983 年医疗保险的资格年龄没有改变，因此仍为 65 岁。因此，医疗保险在全额社会保障福利之前即可享受。例如，像我这样出生于 1950 年的人，在 65 岁时将有资格享受医疗保险，但根据 1983 年的改革，只有一年后 66 岁退休，才有资格享受全额社会保障福利。现在，这一差距预计将扩大。当 1983 年的改革在 2022 年全面实施时，1959 年以后出生的人必须年满 67 岁才能享受全额社会保障福利，但仍将提前两年在 65 岁时获得医疗保险。
为了减少医疗保险支出，国会现在应该将未来的医疗保险资格年龄与 1983 年的社会保障改革相协调。具体来说，国会应该今天立法，从今天起 13 年后，社会保障正常退休年龄和医疗保险资格年龄将统一为 67 岁。
这种统一尤其引人注目因为如
今 65 岁与一代人之前建立 Medicare 时不同。正如当代预期寿命的增加要求社会保障正常退休年 柬埔寨电报数据库 龄为 67 岁一样，鉴于寿命的增加，67 岁对于 Medicare 资格来说也更有意义。
推迟社会保障正常退休年龄和 67 岁 Medicare 资格年龄的统一本身并不能解决 Medicare 的所有资金问题。然而，这将是真正扭转 Medicare 成本曲线的有力一步。
爱德华·泽林斯基是 叶史瓦大学本杰明·卡多佐法学院的莫里斯和安妮·特拉克曼法学教授。他是《所有权社会的起源：固定缴款模式如何改变美国》一书的作者。
发表于：爱德华·泽林斯基的 EZ 思考法律政治关于COP15峰会之外的公众行动和气候变化的文章。他是技术与发展高级讲师，多年来一直致力于发展问题的写作和研究。这些包括技术能力、专业知识和实践、通过积极的社会学习进行知识生产以及促进发展的科学和技术。他还撰写了大量关于可持续发展的文章。他是 《环境、发展和可持续性：来自世界各地的观点和案例》一书的编辑之一。
点击此处查看哥本哈根倒计时博客的其
余内容。出席第 15 次缔约国会议的世界各国领导人可能会签署一份值得等待墨迹干涸的协议，也可能不会。但过分依赖任何能带来希望的东西，不仅仅是将希望寄托在运气上。这相当于通过设置稻草人，让他们因未能履行承诺而倒下，从而推卸我们作为公民的责任。
公共政策和行动的历史表明，它们很少是良性、中立的政府从技术分析中得出正确结论的唯一行为。更可能的情况是，它们哥本 香港领先 根威尔逊代表了许多参与者及其不同利益之间或多或少规则上的妥协过程。政府可能是这些参与者中最重要的，但它们并不是唯一的。19 世纪英国公 最新数据库 收入加速器交易仪表盘实际运行 共卫生计划的历史在这方面提供了一个有用的教训，印度喀拉拉邦与印度其他地区相比具有有利的社会指标。没有理由认为这些关于如何定义公众需求的教训不适用于国际舞台。