通过使用派生关系将集成服务与提供和使用应用程序关联起来，您可以获得：
采用上述‘典型的仅限应用程序的景观’这种新方法，可获得以下结果：
图 – 仅具有“良好”集成的典型应用格局
现在你可能会发现这个观点也不太有吸引力。幸运的是，Archimate 调整视图以适应特定目的的可能性实际上是无穷无尽的。通过稍微的重新调整和调整大小，您可以获得更好的概览。像这样：
图 – 重新调整典型应用环境，采用“良好”的集成
或者，你可以应用更“功能分离”的概述，一边是运营 投资者数据 应用程序，另一边是报告、资 – 优点 – 具有 金应用程序和外部方：
图 6– 替代方案重新调整典型应用环境，采用“良好”集成
缺点
让我说清楚一点：如果根据 Archimate 应用层元模型允许建立关系，那么您可以在 – 优点 – 具有 模型或视图中使用它。但是元模型不包含应用组件（内部活动结构元素）之间的流关系。因此，如果使用它，它必须是派 参加营销会议的好处 生关系。
图 7– 应用程序组件之间的 Bad 流关系是一种派生关系
并且由于应用程序组件之间的流关系是派生关系，您应该添加更多信息（例如使用“好的”）或找到另一种方法来模拟实际集成（剧透警告：使用“丑陋的”。
通过使用应用程序组件之间的流动关系，您无法获得与“优点 印度手机号码 ”所提供的相同的好处（请参阅好处）。
丑陋
现在，如果您不喜欢或不想以正确的方式对应用程序环境进行建模，但又想从中获益，即分别查看、分组、分类和重用集成，那么总有第三个选项：“丑陋的”。丑陋的，将“坏的”的“干净”观点与这样的观念结合起来：为了获得“好的”的上述好处，你至少需要一个应用服务来指向你的流关系。