美国和联合国是主要的发起者，有迹象表明俄罗斯、英国当然还有印度（取决于与巴基斯坦的协议）可能会效仿。中国仍然心存矛盾，意识到朝鲜的威胁、俄罗斯的核力量和印度的潜力，但中国的安全与美国一样，通过全球禁令会得到加强。谁领导了这项禁令的呼吁？与其说是和平运动，不如说是海牙的律师和国际法学家推动禁止所有人使用无差别的大规模杀伤性武器。最终，使用核武器和所有大规模杀伤性武器都将根据国际法被视为战争罪，实际上是种族灭绝罪。
这样的禁令必须是全球性的
不只是伊朗和朝鲜，以色列和法国也可能成为障碍。美国的核安全精英已经转向了一种与两极冷战时期的相互恐怖平衡相悖的立场。现在的“敌人”是流氓国家和核武器本身——因此，不扩散变成了不制造、不使用、不威胁、不试验大规模杀伤性武器。拥有核武器本身就应该被禁止。核技术的迅速传播 巴西电报数据库 比恐怖主义本身更危险。奥巴马政府、联合国的许多人以及包括亨利·基辛格在内的世界各地的专业意见人士都已经掌握了这一真理。
二十年前，随着冷战的结束，在雷克雅未克，曾出现过一丝变化，而现在诺贝尔奖象征着对这种变化的认可。
过去曾有过禁止战争和特定武器的运动，其中一些运动——毒气、达姆弹、生化武器 (CBW)、地雷、凝固汽油弹——相对成功。但核军备竞赛却走向了更多、更大、更多样化的大规模杀伤性武器——用卡尔多的话来说，这是一个“巴洛克式的军火库”——它具有不受逻辑和控制的独立势头。它不可避免地蔓延到多极世界中的新大国，破坏了核安全和《不扩散条约》的可信度。正是美国在英国的支持下——在曼哈顿计划中放出了核妖魔；尽管它没有大规模轰炸其城市的经验，但它使用了核弹。诺贝尔奖解决了这种不对称问题，并向全世界的和平学者解释了这个问题的严重性。在军备控制、不扩散和核裁军方面多次失败后，奥斯陆标志着一个历史性时刻。根据国际法将核武器定为非法的计划得到了极大的推动。国际法院的计划和海牙的其
当国会就国家医疗改革进行辩论时，削减成本的花言巧语（名义上每个人都赞成）与选举政治的现实（阻止民选官员通过实际削减成本而疏远选民）之间的差距越来越大。事实上，国会宣称要扭转医疗成本曲线的呼声与国会采取实际措施控制医疗支出的意愿之间似乎存在反比关系。
我建议采取一项政治上可行的措施
来帮助控制未来的医疗保险成本：国会应延迟规定医疗保险的较高年龄为 67 岁。国会将通过这种方式将全额享受社会保障福利所需的较高退休年龄与医疗保险的较高年龄相匹配。国会将通过将医疗保险的年龄与全额享受社会保障福利的较高年龄统一为 67 岁来强制节省未来的医疗保险成本。
1983 年，为了减少未来的社会保障支出，国会通过并由里根总统签署了推迟提高社会保障正常退休年龄的 吸引人们并让他们获得所需信息的最佳方式是什么？ 法案。这些增加于 2000 年开始生效，目前正分阶段实施，为期 22 年。这些增加将在 2022 年达到顶峰，届时社会保障正常退休年龄将在这 22 年内分阶段从 65 岁提高到 67 岁。
实际上，国会和里根总统将未来社会保障成本节约置于自动运行状态。1983 年商定的社会保障正常退休 香港领先 年龄的提高现在已自动进行，没有任何政治阻力。