泰坦之戰:Hubspot vs Act-On(第二輪)

Lenskold Group的一份報告證實,在市佔率方面超越競爭對手的公司中有 63%在其市場策略中使用了行銷自動化。在選擇我們要在業務中使用的軟體時,明確我們要使用的資源,最重要的是,滿足目標的需求是決定性的。

提醒一下,這兩個工具的簡要定義:

HUBSPOT 是一款入站行銷軟體,其目標是幫助公司適應新的數位環境,從而改變其行銷策略,從而透過獨特且有價值的內容找到公司,並將其轉化為真正的客戶。

 

ACT-ON是一款針對中小型企業的營銷自動化“軟體即服務”(SAAS),功能完整但不復雜,具有“簡化的用戶界面”,為您提供營銷工具來實現為營銷活動定義的業務目標。

 

在We Are Marketing,我們精心收集了來自專業網站的兩個平台的一些評估。在這裡,我給您留下了一些我們發現的最完整的內容。

行銷自動化內線

樞紐點

非常適合沒有編碼能力的小型企業主

優點

易於使用且直覺的平台
Hubspot部落格擁有豐富的知識供企業主了解網路行銷。
Hubspot 是一個完整的解決方案
缺點

需要12個月的合約
價格急劇上漲,當您建立清單時,Hubspot 成本急劇上漲
獲得持續技術支援的成本
行動

非常適合自由工作者和小型到大型企業。

優點

輕鬆建立電子郵件模板
全功能解決方案
缺點

有限的報告 摩洛哥電話號碼庫 儀表板定制
難以在聯絡人清單中導航和排序
可以將有限數量的動態清單連接到 Microsoft Dynamics CRM
信任半徑

樞紐點

摩洛哥電話號碼庫

Hubspot 還是 Act-on?這就是問題的關鍵

 

HubSpot 技術支援知識淵博,能夠快速回應,並始終陪伴在使用者身邊,直到問題解決為止。
HubSpot 讓科技與當前網路和行銷趨勢保持同步。
它提供了大量的線上幫助資源,包括幫助使用者學習的培訓。
缺點

當有人訂閱公司部落格時,他 影片行銷活動變簡單 可以選擇接收電子郵件的頻率,儘管缺少部落格訂閱選項。
建立工作流程可能會很複雜且令人困惑。

  • 它可以讓您比較每個行 泰坦之戰 銷管道在訪客、潛在客戶和實際客戶的產生方面的有效性。
  • 在儀表板中查看與特定活 廣告數據 動相關的每項資產,並偵測與最多訪客、潛在客戶和客戶的接觸點。
  • 不僅監控人們與 Facebook、LinkedIn 和 Twitter 的互動,還確定哪些人是我們資料庫中的潛在客戶。
  • 透過登陸頁面、電子郵件、部落格和網站提供個人化內容。
  • 每個工具和管道的平台範圍內的訪客、潛在客戶和客戶生成報告。
  • 行銷活動儀表板可查看與不同管道的行銷活動相關的內容的持續進度,以幫助識別更好的優化機會。
  • 集成工具集,不需要手動追蹤 URL 或集成,大大降低了分析出錯的機會。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端